Национално Сдружение на Общопрактикуващите Лекари в България
Национално Сдружение на Общопрактикуващите Лекари в България
Национално Сдружение на Общопрактикуващите Лекари в България
Национално Сдружение на Общопрактикуващите Лекари в България
Това е сайта на общопрактикуващите лекари, общопрактикуващ лекар, лекар, ОПЛ, национално сдружение
Това е сайта на общопрактикуващите лекари, общопрактикуващ лекар, лекар, ОПЛ, национално сдружение
CIRCULUS VITIOSUS - ПОРОЧНИЯТ КРЪГ - НАП/НЗОК . . .
   


   Circulus vitiosus - Порочен кръг; омагьосан кръг;

умозаключение, при което се представя като доказателство именно онова, което трябва да се докаже. Тогава твърдението се извежда от условията, а условията на свой ред се извеждат от твърдението, така че се получава кръг, който не доказва нито твърдението, нито условията.

 

Предистория

На поредния кръг от преговори по Национален рамков договор 2008, между УС на НЗОК и УС на БЛС (30.11.2007 г.), директорът на НЗОК цитира данни - в отговор на тяхно запитване към Националната агенция за приходите. Те касаят броя на здравноосигурените лица (ЗОЛ) в Р България. Според НАП, към 26.11.2007 г., това били 7 535 765 души.

Според подадената цифра, всички български граждани са осигурени и с непрекъснати здравноосигурителни права и съответно НЗОК трябва да заплаща на ОПЛ за тях.

Но реалните факти са съвсем други. Според НЗОК, значителен процент от хората в пациентските листи на ОПЛ са с прекъснати здравноосигурителни права и за тях не се заплаща. Ето защо предприехме следните действия.

Действия

На 30.11.2007 г. изпратихме запитване до г-н Христосков, управител на НОИ за:

1.          Брой български граждани с прекъснати здравноосигурителни права за периода 01.01. – 30.11.2007 г., разбито по месеци;

2.          Брой български граждани с непрекъснати здравноосигурителни права за същия период (по месеци);

3.          Осреднена стойност на броя възстановили и съответно – загубили здравноосигурителните си права български граждани за същия период (по месеци).

 Поради липсата на отговор и острата необходимост от тази информация, на 06.12.2007 г. изпратихме второ писмо със същите въпроси, този път адресирано до Управителя на НОИ и до Изпълнителния директор на НАП - г-жа Мургина.

 Г-н Христосков коректно обясни, че не разполага с исканата информация, поради факта, че свързаната с нея дейност от две години е ангажимент на НАП, т.е. г-жа Мургина може да ни я даде. От НАП ни увериха, че отговорът на нашето второ писмо „се придвижва”.

 До края на 2007 година, този отговор, така и не стигна до нас и на 07.01.2008 г., изпратихме трето писмо (с вече познатите въпроси), адресирано само до Изпълнителния директор на НАП.

 Два дни по-късно на електронната страница на НОИ се появи информация за общия брой на хората с прекъснати здравноосигурителни права към 07.01.2008г.

В това време преговорите по НРД 2008 бяха приключили, с последвалите от това резултати.

Все пак, на 19.01.2008 г. получихме дългоочаквания отговор от НАП, с който ни препращат да търсим исканата информация от НЗОК, където се изготвяла, а в НАП липсва такава. (Вж. приложеното писмо от НАП).

 Факти без коментар

Националната агенцията за приходите (НАП) e специализиран държавен орган към министъра на финансите за установяване, обезпечаване и събиране на публични вземания. НАП започва работа на 1 януари 2006 г. и обединява събирането и обслужването на републиканските данъци и задължителните осигурителни вноски. Дейността й е регламентирана със Законa за Националната агенция за приходите.

Управителен съвет

Председател и членове на УС на НАП:

1.          Пламен Орешарски, министър на финансите и председател на УС

2.          Йордан Христосков, управител на НОИ

3.          Кирил Желев, зам. министър на финансите

4.          Д-р Румяна Тодорова, директор на НЗОК

5.          Мария Мургина, изпълнителен директор на НАП

 Коментар

 НЗОК, представена от д-р Тодорова, отправя запитване към НАП и получава някакъв отговор, който внася объркване и смут. Хипотези:

  1. Въпросът е поставен неточно, отговорът е правилен.
  2. Въпросът е правилен, отговорът е неточен.

 След официалното запитване от страна на НСОПЛБ по темата, Изпълнителният директор на НАП не дава точен отговор и ни насочва към НЗОК.

 Въпроси, които не може да избегнем:

  1. Коя от трите институции и съответно кое от отговорните представляващи ги длъжностни лица има и борави с исканата от нас информация?
  2. Защо се питат един друг и ни препращат помежду си, след като и тримата са членове на УС на НАП?
  3. На основание на каква информационна база и по какъв механизъм ежемесечно НЗОК/РЗОК определя броя на пациентите с прекъснати здравноосигурителни права в листата на всеки ОПЛ и не заплаща за тези лица?
  4. Ако НЗОК, както е посочено в писмото на г-жа Мургина, е институцията, която разполага с информацията за лицата с прекъснати здравноосигурителни права, защо НЗОК в хода на преговорите търси информация, с която самата тя разполага от НАП, вместо да я представи пред преговарящите?

 Следва продължение…

НСОПЛБ

Горе ñ

Писмо отговор от НАП



Горе ñ
Това е сайта на общопрактикуващите лекари, общопрактикуващ лекар, лекар, ОПЛ, национално сдружение


Това е сайта на общопрактикуващите лекари, общопрактикуващ лекар, лекар, ОПЛ, национално сдружение

   Напишете думата която търсите и натиснете бутона

Национално Сдружение на Общопрактикуващите Лекари в България
Това е сайта на общопрактикуващите лекари, общопрактикуващ лекар, лекар, ОПЛ, национално сдружение
Национално Сдружение на Общопрактикуващите Лекари в България


Новини

Национално Сдружение на Общопрактикуващите Лекари в България

Национално Сдружение на Общопрактикуващите Лекари в България
Това е сайта на общопрактикуващите лекари, общопрактикуващ лекар, лекар, ОПЛ, национално сдружение
Национално Сдружение на Общопрактикуващите Лекари в България
 
Национално Сдружение на Общопрактикуващите Лекари в България
Национално Сдружение на Общопрактикуващите Лекари в България
Национално Сдружение на Общопрактикуващите Лекари в България